在英语语法中，“compare with”这一短语的语法成分取决于其在句子中的具体用法及搭配。下面内容是其常见的语法角色及相关分析：

1. 动词短语作谓语

当“compare with”作为及物动词短语使用时，其后直接接宾语，整体构成句子的谓语成分，表示“与……比较”。“with”是介词，引导比较对象。

例句：

We compared the new algorithm with traditional methods.（我们将新算法与传统技巧进行比较。）

→ 此处“compared with”作谓语，动词短语整体表示动作。

The study compares the chemical composition with previous data.（研究将化学成分与先前数据对比。）

→ 动词“compares”与“with”共同构成谓语，强调比较行为。

2. 过去分词短语作状语或定语

当“compared with”以过去分词形式出现时，可作状语或后置定语，表示被动对比关系。短语的逻辑主语通常为句子的主语或被修饰名词。

例句：

Compared with existing models, our approach shows higher accuracy.（与现有模型相比，我们的技巧精度更高。）

→ 过去分词短语作状语，修饰整个句子。

The results, compared with initial predictions, were unexpected.（结局与初始预测相比出乎意料。）

→ 过去分词短语作后置定语，修饰“results”。

3. 名词短语中的介词结构

当“comparison with”作为名词短语的一部分时，“with”引导的介词短语修饰名词，充当后置定语。

例句：

A detailed comparison with similar studies revealed key differences.（与类似研究的详细对比揭示了关键差异。）

→ “with”引导的介词结构限定“comparison”的范围。

4. 固定搭配中的语法功能

在某些固定表达中，“compare with”可能隐含逻辑主语或宾语，需结合上下文判断成分：

例句：

The performance cannot compare with the latest version.（性能无法与最新版本相比。）

→ 此处“compare with”为动词短语，主语为“performance”，“with”引出比较对象。

常见误区辨析

需注意与“compare to”的区别：

Compare with：强调两者的异同对比（常用于同类事物）。

Compare the new data with the old records.（将新数据与旧记录对比。）

Compare to：强调比喻或类比（常用于不同类事物）。

Shall I compare thee to a summer’s day（我能将你比作夏日吗）

拓展资料

“compare with”的语法成分灵活，需结合语境判断：

1. 谓语动词短语：直接表示主动比较行为。

2. 分词结构：作状语或定语，表被动对比。

3. 名词修饰成分：后置定语修饰名词。

4. 固定搭配：隐含逻辑主语或宾语。

实际应用中，需注意其与“compare to”的语义差异及语法功能是否完整。